Ik weet het, het voelt als een aanval als iemand kritisch kijkt naar wat jij geschreven hebt. En dat die persoon dan ook nog het lef heeft om woorden en zinnen aan te passen. Maar het eindresultaat wordt er vaak wel beter van. Als je tenminste allebei goed in gedachten houdt wat de doelgroep van je wil.
Als copywriter check je andermans content
Tenminste, ik wel. Elke dag lees en verbeter ik copy die anderen hebben geschreven. Daarbij let ik uiteraard op spelling en zinnen die niet helemaal lekker lopen. Maar ook op de leesbaarheid qua alineagrootte en de meerwaarde van tussenkoppen. Daardoor durf ik gerust te zeggen dat ik teksten beter maak.
Door wijzigingen bij te houden en te overleggen over bepaalde aanpassingen zorg ik ervoor dat ik uitleg wat ik aanpas en waarom. Zo leid ik mijn klanten op en worden hun volgende teksten al beter voordat ik ze ontvang.
Dus waarom dan niet ook andersom?
Ditzelfde principe kun je natuurlijk ook toepassen op je eigen teksten. Natuurlijk leest de klant je teksten om er inhoudelijk feedback op te geven. De klant is immers expert in zijn eigen vakgebied en kan je precies vertellen waar nog wat nuance nodig is of juist wat meer stelligheid.
Qua stijl krijg je ook feedback en dit is vaak het pijnpunt voor copywriters. Je hebt er toch goed over nagedacht? Waarom zou het dan nog anders moeten?
Nou, omdat je klant (of een andere copywriter die jouw tekst checkt) ook goede ideeën kan hebben over de manier waarop je de doelgroep benadert. En als de suggesties niet goed zijn, dan heb je vast prima argumenten om ze te weerleggen. Dus waarom zou je niet samenwerken met anderen om je copy beter te maken?
Blijf leren, blijf proberen om nog beter te worden in je vak!
Geef een reactie